یک مطالعه جدید به رهبری دانشگاه فلوریدا جنوبی نشان می دهد که سیاست های کنترل مواد افیونی ممکن است مزایای بهداشت عمومی گسترده تری داشته باشد ، از جمله کاهش موارد خشونت خانگی. از آنجا که سیاست گذاران همچنان با بیماری همه گیر مواد افیونی دست و پنجه نرم می کنند ، این مطالعه قدرت تحقیق را برای آگاهی از سیاست های عمومی مؤثر برجسته می کند.

تحقیقات انجام شده توسط دانشجوی دکترا USF مینگلو سان و آندری باربوس ، دانشیار اقتصاد ، تأکید می کند که چگونه سوء مصرف مواد افیونی می تواند باعث ایجاد تأثیر قدرتمند در جامعه شود.

منتشر شده در اقتصاد سلامتی، این مطالعه تأثیر بر شیوع خشونت خانگی در برنامه های نظارت بر داروهای اجباری را مورد بررسی قرار می دهد. این برنامه های کنترل مواد افیونی به ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی نیاز دارند تا قبل از تجویز مواد افیونی با یک بانک اطلاعاتی متمرکز مشورت کنند و به جلوگیری از دریافت چندین نسخه از پزشکان متعدد کمک می کنند. در اوایل دهه 2010 ، ایالت ها پس از مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها و سایر آژانس ها ، تصویب قوانینی را که موظف به استفاده از این بانکهای اطلاعاتی بودند ، گفتند که آنها ابزاری مهم برای مقابله با سوء استفاده از مواد افیونی هستند.

برنامه حیرت انگیز این برنامه ها در سراسر کشور فرصتی منحصر به فرد برای تجزیه و تحلیل اثرات آنها در طول زمان و در مناطق مختلف ارائه می دهد ، که به ما امکان می دهد تا اثرات این برنامه های کنترل مواد افیونی را بر شیوع خشونت خانگی از عوامل دیگر ، مانند چرخه های اقتصادی ، تغییرات همزمان سیاست یا روند جرم وسیع تر جدا کنیم. “

آندری باربوس ، دانشیار اقتصاد ، دانشگاه فلوریدا جنوبی

آنها با داده های سیستم گزارشگری مبتنی بر حادثه ملی ، آنها گزارش هایی از 31 ایالت بین سالهای 2007 تا 2019 را برای ایجاد مدل های کنترل شده برای متغیرهای پویا از جمله جمعیتی ، درآمد ، بیکاری ، وضعیت بهداشت ، پوشش بیمه و مقررات همپوشانی مانند ماری جوانا قانونی تهیه کردند.

Sun و Barbos دریافتند که این برنامه های کنترل مواد افیونی نه تنها باعث سوء استفاده می شوند بلکه منجر به کاهش 10 درصدی شیوع حملات ساده می شوند ، که نزدیک به 75 ٪ از حوادث خشونت خانگی در داده ها را تشکیل می دهد. حملات ساده به طور کلی به عنوان تلاشی برای ایجاد آسیب جسمی به شخص دیگری تعریف می شود که شامل سلاح نمی شود یا منجر به آسیب جدی می شود.

این اثر در ایالت هایی با بالاترین نرخ تجویز مواد افیونی قوی ترین بود. براساس CDC ، ایالت های جنوبی به طور مداوم نرخ های بالاتری را نشان می دهند – تقویت ارتباط بین دسترسی به مواد افیونی و خشونت خانگی.

باربوس گفت: “ادبیات بهداشت عمومی قبلی ارتباط بین مصرف مواد افیونی و خشونت خانگی را نشان می داد ، اما همبستگی دلالت بر یک رابطه علی ندارد.” “این مقاله یک رابطه علّی برقرار می کند و به سیاست گذاران شواهدی مبنی بر سرریز مثبت اضافی سیاست های کنترل مواد افیونی ارائه می دهد ، که ممکن است برای طراحی سیاست پیرامون بحران فعلی فنتانیل نیز مرتبط باشد.”